國民黨立院黨團:三倍券漏洞百出 鼓勵民眾變相換現金?

資料來源 / 立法院國民黨團

行政院長蘇貞昌6月2日親自召開記者會,說明政府將發放所謂「3被振興券」面額、樣式及使用方式,立即引發民眾譁然,國民黨團3日上午召開記者會,痛斥蘇內閣不食人間煙火,坐在冷氣房決策、手續繁瑣、發放太慢、金額太少所謂「3倍振興券」,如此完全不接地氣的振興政策,根本就是「複雜、難用、好生氣」,甚至7月15日才推出實施,難道連振興都要「飢餓行銷」?拖到7月才實施振興,難道是要逼死商家?繼續勒緊褲帶、再苦撐1個半月?國民黨團呼籲蘇貞昌走一趟夜市、探訪小攤商,不要只會拿著撞球桿,站在大螢幕前講得口沫橫飛,好好聽聽基層的聲音,多些同理心,化繁為簡,這樣應該不難吧?

書記長蔣萬安表示,民眾根本不在乎所謂的振興券叫甚麼名稱,民眾關心振興政策好不好用、便不便民,可否立即刺激消費,但是令人失望的是,昨天蘇貞昌所召開所謂「3倍振興券」內容,只能用「複雜、難用、好生氣」來形容。蔣萬安指出,所謂的「3倍振興券」居然還要等到7月15日才能真正上路,還要讓民眾再等1個半月,一個振興計畫從春天規劃到夏天,從疫情嚴峻到疫情趨緩,6月7日即將逐步解封,衛福部長陳時中還四處到各縣市採點、推銷當地農特產品,結果所謂的「3倍振興券」居然還到等到7月中旬才能上路,這會讓民眾有預期緊縮的心理,這對「苦撐待變」的小攤商來說,還能熬到1個半月?

蔣萬安痛斥,這樣的振興政策,果然是一群坐在冷氣房的官員所規畫出來完全不接地氣、不知民間疾苦的政策,令國人相當失望。此外,振興券規劃出的面額有2百與5百面額,許多小攤商認為,在無法找零的情況下,這只能讓大賣場、連鎖美妝店、通路廣的日用品店受惠,標榜銅板美食的夜市,很難再單品消費能夠用到200面額以上,等於是排除受疫情最深的小攤商,這根本不是「3倍券」而是「排窮券」。更令人匪夷所思的是,既然要照顧弱勢,何不直接給低收入戶3000元實體券,還要匯1000元到戶頭,讓他們再領出去換3000振興券?根本就是在擾民!

總召林為洲表示,行政院一個振興方案,最後端出來的牛肉只有2000元,實施內容到頭來還是要讓偏鄉、老人、弱勢再次排隊「買」振興券,現在進入夏日,溫度動輒高達36、7度,行政院的大官們,都沒有想過讓老家頂著烈日在郵局前,排隊買振興券的畫面?大官們又於心何忍?為何要制定這麼複雜的領用方式?到底何時才能放下心魔?口口聲聲要創造1千億元產值,何不思考如何開放邊境管制,讓每年有8千億元產值的觀光業,其中有3千億元來自國外旅客的貢獻,世界各國都已經在規劃逐步邊境解封措施,我們不該超前部署嗎?行政院難道只會跟人民斤斤計較領多少振興券、制定繁瑣的規定、頂著大太陽在郵局前排隊嗎?

林為洲呼籲行政院,還有召開臨時會的機會,好好把如何振興經濟整理出最終方案,超前部署邊境管制,民間都已經傳出以2500元蒐購3000元振興券,蒐購振興券比賣東西還賺錢,難道這就是行政院所預期創造1千億元經濟產值?行政院不要陷入只發2000千元就是政府多大恩惠的迷思,好好再思考,這樣的「3倍振興」政策,真的有效益嗎?

首席副書記長林奕華表示,一個千呼萬喚的振興政策,行政院給國人的只有名稱改變而已,網友戲稱「3倍券」根本就是「3倍騙」,騙完神明、人民還要騙自己,以為可以創造多大的經濟效益。林奕華指出,政府為何要跟人民計較1千元?非得要人民先掏錢才能去振興?難道是蘇貞昌對馬英九心魔無法解除?連發興券都輸馬英九,不但金額少1600元,還要人民先掏錢,所謂「3倍券」根本不是對經濟產生3倍效益,況且根本沒有3千元。

林奕華進一步指出,郵局負責方放實體振興券,勢必又得增加基層人員的工作量,何不利用民政系統來處哩,非得累死基層不可呢?振興券面額太大,根本就是欺負小攤商、店家,普通一家便當店最高單價不過百元,在振興券無法找零之下,他們如何能夠受惠?除此之外,外傳「賣券套現」的訊息,已經在網路流傳,在「上有政策、下有對策」的心理下,民眾自有因應模式,行政院還能拍胸普保證,能夠達到刺激經濟的預期效果?

藍委曾銘宗表示,中小企業都快斷氣,業績亟速萎縮,各行各業嗷嗷待哺,振興券竟然要到7月15日才發放實施,國內疫情都已經趨緩,為何不提前實施?難道行政院決策能力不足?所謂的「3倍」效果,其實振興券只是打折概念,是否會變成日常消費支出的替代效果?利用電子支付、APP等方式,累積回存勢必會成為日常支出的替代效果,也一定會比馬政府消費券的成效更差。曾銘宗呼籲蔡政府再重新檢討相關機制,時程上盡早實施,不要讓「3倍消費券」變成「民怨3倍券」,最好廣發現金、化繁為簡,救救中小企業。