![](https://congressnews.net/wp-content/uploads/2020/11/received_815468282583617.jpeg)
民進黨立委范雲與學者專家呼籲政府莫讓eID成為民主防衛破口,全面暫緩數位身分證政策!
記者吳景祥/台北報導
立委范雲今(17)日與長期關注數位身分證eID的 台灣人權促進會共同召開記者會强調,蔡總統、蘇院長都說「資安即國安」,中國滲透無孔不入,不能把全民的個資奉送給中國!要求莫讓eID成為民主防衛破口、全面暫緩數位身分證政策!
民進黨立委劉世芳、何欣純、洪申翰,來自學界的台大教授林宗男、臺北大學助理教授沈伯洋也出席記者會,提出疑慮並共同呼籲政策暫緩。
范雲說,她在今年三月曾質詢提出eID的個資疑慮,內政部仍執意要推動eID政策,預計明年一月要在澎湖、新竹市、新北市等縣市試辦、七月就要全面換發。
范雲最憂心的是,台灣一直面臨中國的資安威脅,手法無所不用其極,日新月異,規模、頻率日益增加,包括:透過政府委外廠商入侵、入侵政府資訊供應商、中資電子產品留後門、入侵攻擊取得非法權限、破壞或阻斷系統服務、植入惡意程式、違反資安政策規則、掃描刺探。行政院資通安全處的統計顯示,近3年來共發1709件 針對政府機關的資安事件,駭客攻擊主要來自中國大陸。
范雲指出,中研院調查也顯示,目前數位身分證的晶片模組設計、晶片作業系統及應用程序設計、資料寫入設備生產,發包廠商都與中國政府關係曖昧,甚至疑與中國安全部門有合作關係,產生資安風險。政府未必已有防範應對的能力,貿然推動數位身分證,可能成為中國滲透的破口。這是絕對不可承受的後果!
范雲也說,11月2日中研院法律學研究所資訊法中心,也正式提出數位時代下的國民身分證與身分識別政策建議書。小組中橫跨資訊科學、法學、社會學、政治學等領域的學者,共同提出三大質疑:1規劃中的晶片身分證將對臺灣的自由民主體制帶來立即而重大威脅。2現行條件下,強制發行晶片身分證欠缺合憲的法制基礎。3與晶片身分證同步推動的跨機關業務資料共享與整體智慧政府計畫,欠缺符合可課責性的設計與作法。
這份報告並要求在解決上述問題之前,應立即暫緩晶片身分證之換發。與會的立委與學者專家,也從不同面向點出對目前政策的疑慮。
立委劉世芳表示,目前不只是 需要專法 專責機構 至少還有《個人資料保護法》、《戶籍法》、《電子簽章法》、《資通安全管理法》等七個現行法規的規範不足,都必須先有配套。
立委何欣純表示,2000年就發行數位身分證的愛沙尼亞,數次被俄羅斯駭客大規模攻擊, 2017年的更發現晶片有資安漏洞,緊急停止服務,痛定思痛檢討,台灣僅是一個戶政司負責,如何做好監理管控?
台大教授林宗男表示,如中國的極權政府,才會運用RFID追蹤功能的數位身分證,來大規監控國民,宣示捍衛人權的政府, 何必要急及發行數位身分證? 推動國家數位化,不必使用有監控疑慮的數位身分證。
台北大學助理教授沈伯洋表示,中國竊取資料,通常有三個對象名單,維權名單、統戰名單、國民資料名單,數位身分證政策,就是幫助中國能三個願望一次滿足,偷一次就可以全盤掌握。
台灣人權促進會台灣網路透明報告專員周冠汝說,大家都知道雞蛋不能放在同一個籃子,但政府強迫推動全面換發,一組帳密存取所有個資,從大門到保險箱用同一把鑰匙就能開,就是逼全民把所有雞蛋放在同一個籃子裡,至少應比照日本做法,民眾可以自由選擇。
范雲與出席記者會的立委、學者專家共同呼籲,除了應建立專法規範、全盤檢討配套法規,更應讓未來有專責機構統籌資安規範後,在確保國安及全民資安的前提下,再來評估推動身分證的數位化。