性平教育爭議,新聞不應偏頗報導

記者、照片 / 劉云

台北市政府因性平委員會委員席次,立場相左的兩方人馬先後兩天舉行記者會,分別表達訴求,但從事後媒體的報導,卻看到迥異的結果,反對增加席次的記者會獲得媒體普遍報導,隔日另一場贊同增加席次的記者會,非但缺乏媒體關注,甚至還出現某媒體報導不實、引發抗議。媒體報導敏感性議題,不預設立場、不選邊站,盡可能平衡報導,是媒體建立公信力的最基本要求。

Google新聞伙伴,上傳5分鐘題目搜索即可Google新聞 https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMPzLqwsw-dbDAw

原教育局擬增至五席

這次兩場記者會舉行原因,起於性平委員會席次爭議。現行台北市政府性別平等教育委員會委員共二十三名,但目前家長代表只有一席。教育局長曾燦金曾公開承諾,家長席次將增為四席,在明年(107年)三月新屆期開始,增為五席,國中、高中、高職家長代表一席,國小由於校數多,家長代表為兩席。(2017.5.2中時、蘋果、國語日報、聯合、ETNEWS等報導)

媒體報導後自減席次

經過四個月後,媒體再次報導,席次卻從五席縮為四席,(2017.9.4上報、9/7、9/8民報、9/7新頭殼、苦勞網、中央社等),甚至還有2~3席的說法,越報越少。

北市教育局長受訪時曾表示,教育局已行文各校,增列家長參與性平委員會席次,規畫於下次委員會改選,也就是明年3月時落實,但因北市府9月8日即召開性別平等教育委員會,搶在前一天,社民黨及性別教育團體到台北市政府前抗議,抨擊北市府做法是讓性別平等教育倒退。

「我就是個家長,我不認為我有資格去決定,我的小孩要接受到什麼樣的教育跟如何被教育」社民黨發言人陳又新於記者會中反對家長參與性平教育。

當將你的事交託耶和華,並倚靠他,他就必成全。(詩篇37:5 )

反對席次增加記者會獲得充分報導

這場反對增加家長席次的記者會獲得多家媒體報導,某些網路媒體標題刻意將支持性平會席次與「反同」連結,如上報用「反同進逼-柯P不常來開性平會 北市府2席擬拱手送『家長代表』」為標題,立場明顯傾斜;其他報導多為網路媒體,包括新頭殼、苦勞網、民報、上報等,但也有主流媒體如聯合、中時報導。媒體充分報導反對席次增加方的訴求,柯P、教育局都受到批評,也讓外界了解反對團體對市府的不滿。

贊同增加席次記者會未獲平衡報導

反觀次日,同樣在市府前舉行記者會,同樣民間團體,由民權團、媽媽盟、守護台灣共同舉辦的記者會,同樣的人數與形式,到場採訪的媒體並不多,隔日僅兩三家媒體報導。

「我們採訪通知都已經發給各媒體,會後新聞稿也發到前一天有來的媒體信箱,但我們很難理解,為何性別團體的聲音可以聽見,卻不能平衡報導家長的聲音?」民權團發言人詹元洪表示。

網路新聞平台引用錯誤資訊

其中一篇由網媒新頭殼記者白育綸所寫的報導 ,內容受到許多網友批評,指新聞不專業,內容不實,原因在於文稿中出現「曾在司法院門口抗議,並留下滿地垃圾的台灣公民權團結組織」,但實際上所引用的是烏龍新聞,警方已代為澄清,該名記者卻仍然使用;隨後該新聞平台刪除上述文字。

採用臆測式報導 有損專業

另一段引起爭議的文字,是該篇報導指家長團體「試圖標籤化性別團體,並全盤掌握教育政策的決定權」,記者直接主觀評斷,也引起網友質疑。

諸如性平議題、性平會席次等這類高度敏感的議題,民間團體立場迥異,記者文字稍有不慎,加入主觀評論,很容易引發任何一方抗議,也會讓自身報導受到質疑;不預設立場、不選邊站,本於新聞專業公正平衡報導,不僅是媒體公信力的基本要求,也有助於使社會大眾對議題認知更完整、思考更理性。

0 0 1 8 4 9
Total views : 513833
Your IP Address : 54.158.251.104
Server Time : 2021-12-04

發佈留言