國防部天價預算當冤大頭,監察院啟動調查!

▲F16戰機,照片取自空軍網站。

Google新聞伙伴,上傳5分鐘題目搜索即可Google新聞 https://news.google.com/publications/CAAqBwgKMPzLqwsw-dbDAw

記者 / 王麗紅 報導

空軍計畫花1億6000餘萬美元提升148架F-16A/B型戰機性能,並採購42套ALQ-131A FMS電戰莢艙,結果花了國家龐大預算買尚未量產的裝備,美國卻藉口研發成本上漲,告知同樣預算只能買12套,價格莫名的漲了超過3倍,國防部天價被大敲竹槓,還被迫9月中需與美方簽署發價書(LOA)採購。

當將你的事交託耶和華,並倚靠他,他就必成全。(詩篇37:5 )

F-16的電戰莢艙,主要是用於對在空敵機搜索、射控雷達和飛彈訊號,並且進行掃描和干擾,還可以接收各種無線電訊號,具有消除空中雜波、識別和檢測訊號來源的功能。

另外,電戰莢艙能主動干擾敵機飛彈彈頭尋標器,和地面防空陣地射控雷達追蹤,對於敵區防空飛彈的導引雷達和防空快砲雷達,進行主動的干擾,台灣的F-16A/B機隊,目前有80具AN/ALQ-184電戰莢艙。

而美國國防部早在2011年9月即告知台灣,需要提升F-16電戰莢艙性能,要在ALQ-211(V9)與ALQ-131A FMS兩款擇一使用,而空軍卻指定了「仍在研發」中的ALQ-131A,卻放棄現貨市場上另一款電戰莢艙ALQ-211,這樣的決策的確令人狐疑。

對於這項國防部的採購缺失,監委包宗和、王美玉及仉桂美表示,空軍規劃ALQ-131A FMS電戰莢艙採購案,既然已經編列了1億6千多萬美元預算,採購42套,怎能接受同樣的預算卻變成12套?為何軍方沒有事先取得充分的採購訊息?

包宗和也指出,照一般採購原則,效能相當的採購案,如果「現貨市場」已經有比較便宜的價格,正常當然以現貨市場的產品為主,不會去購買還在研發且不確定是否可以成功的相同商品。這樣的採購不僅價格取得相對便宜,也較為安全。然而,軍方的採購,卻指名要採購還在研發的ALQ-131A FMS電戰莢艙,揚棄另一個效能相當且替代性高之款式。這樣的決策,實在不合理,是否招標過程有無涉及違失?決策過程是否也有缺失?因此,監察院已經將此採購案列入調查專案,並由監委包宗和、王美玉及仉桂美主動介入調查。

0 0 1 8 5 0
Total views : 513834
Your IP Address : 54.158.251.104
Server Time : 2021-12-04

發佈留言